Jeden z najbezpieczniejszych Marszów Niepodległości w historii – sprawozdanie obserwatorów Ordo Iuris

Adobe Stock

· Instytut Ordo Iuris po raz kolejny objął monitoringiem prawnym Marsz Niepodległości.

· Monitoring potwierdził, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości przestrzegało prawa, a manifestacja przebiegała spokojnie.

· Organizatorzy sprawnie reagowali na sporadyczne incydenty, które nie wpłynęły na przebieg wydarzenia.

· Przed Marszem Instytut Ordo Iuris prowadził stoisko, na którym można było dowiedzieć się więcej o działalności fundacji i podpisać petycję przeciwko federalizacji Unii Europejskiej.

PRZECZYTAJ SPRAWOZDANIE Z MONITORINGU – LINK

Ordo Iuris wskazuje w sprawozdaniu z monitoringu, że Straż Marszu, we współpracy z Policją, dbała o bezpieczny przebieg demonstracji. Służby sprawnie reagowały na incydenty mogące zakłócić zgromadzenie. Odnotowano dwie próby utrudnienia lub nawet zablokowania manifestacji. Przed rozpoczęciem zgromadzenia na trasie Marszu na jezdni usiadła sześcioosobowa grupa aktywistów klimatycznych, która została stamtąd usunięta przez Policję. Następnie w trakcie trwania Marszu na czele manifestacji pojawiła się kilkuosobowa grupa działaczy LGBT, w tym Katarzyna A., znana jako „Babcia Kasia”. Aktywistka prowokowała uczestników zgromadzenia wulgarnymi okrzykami. Sytuacja została sprawnie opanowana przez Straż Marszu.

Według organizatorów, w zgromadzeniu brało udział ponad 100 tys. osób. Ordo Iuris podkreśla, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości działało zgodnie z prawem. Na trasie miały miejsce nieliczne incydenty z udziałem uczestników demonstracji, które nie wpłynęły jednak na przebieg zgromadzenia i bezpieczeństwo manifestantów. Część osób uczestniczących w Marszu używała środków pirotechnicznych, nie odnotowano jednak, by stanowiło to zagrożenie dla demonstrantów oraz nie zostały wyrządzone żadne szkody. Instytut wskazuje, że race świetlne stanowią częsty element tego typu manifestacji.

Ordo Iuris zaznacza, że podczas Marszu dominowała symbolika patriotyczna i taką tematykę miała większość okrzyków wznoszonych przez uczestników zgromadzenia. Pojawiały się też symbole i pieśni religijne. Część demonstrantów posiadała emblematy ruchów społecznych i politycznych oraz klubów sportowych. W demonstracji udział brali także obcokrajowcy. Niektórzy z nich eksponowali symbole zagranicznych organizacji politycznych.

Prawnicy krytycznie oceniają za to postępowanie władz miasta, które – podobnie jak przy poprzednich Marszach Niepodległości i innych masowych imprezach tego typu, kończących się w bezpośrednim sąsiedztwie Stadionu Narodowego – nie otworzyły bramek na stacji metra M2 Stadion Narodowy, ograniczając się do emitowania przez głośniki komunikatu głosowego z zaleceniem, aby „korzystać ze wszystkich wejść do metra”. Teoretycznie takie postępowanie ma służyć temu, aby peron nie zapełnił się ponad miarę, a ludzie odjeżdżali stopniowo, kolejnymi pociągami co kilka minut, ale w praktyce uczestnicy Marszu i tak wchodzili przez bramki jeden za drugim, a peron zapełnił się do granic możliwości, powodując ryzyko wypadku, gdy w tym samym czasie przy zejściach na stację metra utworzyły się gigantyczne zatory.

Instytut Ordo Iuris był także obecny w strefie przedmarszowej. Uczestnicy zgromadzenia mogli odwiedzić namiot Instytutu, gdzie można było dowiedzieć się więcej o działalności Ordo Iuris, porozmawiać z ekspertami i otrzymać publikacje przygotowane przez fundację. Przedstawiciele Instytutu zbierali także podpisy pod petycją przeciwko federalizacji Unii Europejskiej.

Również 11 listopada Instytut Ordo Iuris ogłosił powstanie Kolegium Suwerenności i Centrum Badań nad Suwerenną Polityką Narodową. Ośrodki te mają na celu połączenie naukowców i ekspertów pracujących w różnych obszarach na rzecz ochrony suwerenności Polski.

„Wyniki monitoringu Marszu Niepodległości przez prawników Ordo Iuris wskazują, że organizatorzy zadbali o właściwy poziom bezpieczeństwa. Prawnicy Ordo Iuris stwierdzili kilka naruszeń prawa o charakterze wykroczeń opisanych w sprawozdaniu, które ze względu na małą skalę nie wpływają na ogólną ocenę bezpiecznego przebiegu zgromadzenia. Nasze obserwacje są zbieżne z obserwacjami Policji, która oceniła Marsz jako jeden z najbezpieczniejszych w historii" – zaznaczyła adw. Magdalena Majkowska z Zarządu Ordo Iuris.